數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展重塑了版權(quán)生態(tài)，推動人工智能生成內(nèi)容、短視頻創(chuàng)作、網(wǎng)絡(luò)游戲和動漫產(chǎn)業(yè)快速崛起，但也帶來了版權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)。9月12日下午，第十四屆中國知識產(chǎn)權(quán)年會舉辦“數(shù)字時(shí)代的版權(quán)保護(hù)與生態(tài)發(fā)展”專題論壇，來自政府、法院、高校、企業(yè)的專家代表齊聚一堂，共同探討數(shù)字時(shí)代的版權(quán)保護(hù)問題和創(chuàng)新生態(tài)構(gòu)建，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授李陶主持該論壇。

中國版權(quán)協(xié)會原理事長、十三屆全國政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會副主任閻曉宏在致辭中表示，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，數(shù)據(jù)是新的生產(chǎn)要素，是基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性的資源。數(shù)據(jù)是知識和信息的載體，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，其中涉及的著作權(quán)如何授權(quán)、如何使用等問題，得到各界廣泛關(guān)注。在政策層面，2022年中共中央、國務(wù)院出臺了“數(shù)據(jù)二十條”，2024年黨的二十屆三中全會提出，加快建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬認(rèn)定、市場交易權(quán)益分配和利益保護(hù)制度，今年國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于深入實(shí)施“人工智能+”行動的意見》。現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)討論的是，如何構(gòu)建并落實(shí)適配人工智能發(fā)展的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)制度，如何推動公共財(cái)政資助項(xiàng)目形成版權(quán)內(nèi)容，依法合規(guī)開放，并探索具有可操作性的數(shù)據(jù)成本補(bǔ)償和收益分成方式。

知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司黨委書記、董事長劉超在致辭中表示，數(shù)字版權(quán)保護(hù)是文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心命題。知識產(chǎn)權(quán)出版社致力于成為支撐知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的數(shù)字技術(shù)與知識服務(wù)專業(yè)機(jī)構(gòu)，做中國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的引領(lǐng)者和現(xiàn)代出版創(chuàng)新的探索者，在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域具有與生俱來的基因。出版社大力發(fā)展融合出版，積極布局AI+出版融合系統(tǒng)，打造AIGC編校助手平臺，建立自主運(yùn)營的電子書發(fā)布平臺，推動實(shí)現(xiàn)版權(quán)的孵化、出版、運(yùn)營、保護(hù)，推進(jìn)版權(quán)輸出，助力講好中國版權(quán)故事。積極拓展知識產(chǎn)權(quán)全領(lǐng)域服務(wù)，圍繞知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)等各環(huán)節(jié)，成功打造了知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)與智慧管理平臺、專利價(jià)值評估系統(tǒng)2.0、高價(jià)值專利挖掘培育系統(tǒng)、專利文獻(xiàn)機(jī)器翻譯系統(tǒng)等，打造創(chuàng)新服務(wù)生態(tài)圈，有力支撐知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)。

同方知網(wǎng)數(shù)科數(shù)據(jù)要素與數(shù)字出版中心總經(jīng)理謝磊表示，出版的本質(zhì)是知識服務(wù)，核心價(jià)值是個(gè)人知識社會化、無序知識有序化，AI將重構(gòu)出版流程和模式，人機(jī)協(xié)同實(shí)現(xiàn)真正的數(shù)字出版轉(zhuǎn)型。他以同方知網(wǎng)與華為共同打造的華知大模型為例，其是央企首批通過雙備案的大模型之一。他認(rèn)為，AI大模型對各行各業(yè)的重塑及對高質(zhì)量數(shù)據(jù)的需求，都給出版機(jī)構(gòu)帶來新的發(fā)展機(jī)遇。以華知大模型為底座，知網(wǎng)提供了系列AI工具、共建行業(yè)大模型及出版機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)要素化治理的整套解決方案，賦能出版融合，促進(jìn)出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

學(xué)習(xí)強(qiáng)國學(xué)習(xí)平臺有限責(zé)任公司法務(wù)部（董事會辦公室）主任張鳳杰圍繞“數(shù)智時(shí)代版權(quán)保護(hù)的變與不變”展開了演講。他認(rèn)為，版權(quán)具有科技基因，隨復(fù)制傳播技術(shù)的變化而不斷變化。三百多年來，版權(quán)全面擴(kuò)張，版權(quán)保護(hù)發(fā)生了系列顯著變化。數(shù)字時(shí)代以來，版權(quán)保護(hù)的重心正在由復(fù)制權(quán)控制轉(zhuǎn)向傳播權(quán)控制。數(shù)智時(shí)代，人們的創(chuàng)作潛能空前加強(qiáng)，受版權(quán)保護(hù)的作品數(shù)量空前增加，版權(quán)歸屬的認(rèn)定更加復(fù)雜，訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)保護(hù)問題日益凸顯，深度融合呼喚版權(quán)保護(hù)全面變革；與此同時(shí)，版權(quán)保護(hù)還有諸多不變，主要包括：保護(hù)獨(dú)創(chuàng)性智力成果的初心沒有變，平衡相關(guān)各方利益的任務(wù)沒有變，尊重權(quán)利人意愿的傳統(tǒng)沒有變，相關(guān)侵權(quán)判定規(guī)則沒有變，版權(quán)保護(hù)的有限性沒有變。

北京師范大學(xué)數(shù)字出版研究院執(zhí)行院長、教授、博士生導(dǎo)師萬安倫分享了對AI生成內(nèi)容版權(quán)問題的思考。他表示，要基于內(nèi)在生產(chǎn)機(jī)制的可版權(quán)性和基于外在表達(dá)形式的可版權(quán)性進(jìn)行考慮。生成式人工智能尚不具備版權(quán)主體資格，但其生成的內(nèi)容若具有獨(dú)創(chuàng)性屬性則符合可版權(quán)性要求。對于如何化解數(shù)據(jù)訓(xùn)練的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，數(shù)據(jù)訓(xùn)練中使用作品行為的合法性問題非常復(fù)雜，既要依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成要件，看是否構(gòu)成侵權(quán)行為，也要根據(jù)《伯爾尼公約》規(guī)定的“三步檢驗(yàn)法”看是否構(gòu)成合理使用。他最后對AI生成內(nèi)容進(jìn)行了觀點(diǎn)概況：探索精神，審慎態(tài)度，靈活務(wù)實(shí)，支持激勵(lì)，利益平衡。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜一庭法官張倩關(guān)注涉平臺責(zé)任著作權(quán)糾紛的審理難的問題。她表示，涉平臺責(zé)任著作權(quán)糾紛的審理難點(diǎn)主要包括事實(shí)查明的困難、法律適用的困難、責(zé)任認(rèn)定的困難。她認(rèn)為，平臺責(zé)任認(rèn)定的核心問題，一是對平臺責(zé)任規(guī)則體系的理解，二是對平臺“明知或應(yīng)知”的認(rèn)定，三是對平臺“必要措施”的認(rèn)定。比如對于第一個(gè)問題，她認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)法上的過錯(cuò)原則作為理解網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者幫助侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)，《民法典》1197條的“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”以及1195條的權(quán)利人“通知”，均是判斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者過錯(cuò)的具體規(guī)則。

中文在線集團(tuán)股份有限公司法律服務(wù)部總顧問閆芳介紹了該公司的版權(quán)維權(quán)案例。她表示，數(shù)字時(shí)代，內(nèi)容創(chuàng)新產(chǎn)生的版權(quán)問題、黑灰產(chǎn)盜版問題、人工智能帶來的版權(quán)保護(hù)問題等不容忽視。她建議，加強(qiáng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)，要加強(qiáng)版權(quán)管理，也要強(qiáng)化版權(quán)服務(wù)，通過技術(shù)創(chuàng)新賦能數(shù)字版權(quán)保護(hù)。同時(shí)，還要共建產(chǎn)業(yè)版權(quán)聯(lián)盟。中文在線堅(jiān)持開放合作，協(xié)同共建版權(quán)保護(hù)生態(tài)。2005年7月9日，中文在線反盜版聯(lián)盟在京成立。2005年至今，中文在線主導(dǎo)內(nèi)外部維權(quán)案件超萬件，涉案著作權(quán)作品10萬余部，累計(jì)獲賠金額數(shù)億元，為數(shù)千權(quán)利人提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

騰訊在影視領(lǐng)域有著重要影響力，騰訊科技（北京）有限公司視頻版權(quán)維權(quán)負(fù)責(zé)人譚乃文以“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、挑戰(zhàn)與保護(hù)”為題進(jìn)行了分享。她表示，目前，“播出即盜版”成為影視行業(yè)常態(tài)，部分主流短視頻、瀏覽器、網(wǎng)盤乃至電商等平臺，已成為侵權(quán)盜版?zhèn)鞑サ闹貫?zāi)區(qū)。她認(rèn)為，要加強(qiáng)文化高質(zhì)量發(fā)展的法治保障，一是對于影視作品的侵權(quán)治理的屏蔽、過濾、攔截措施，平臺權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一，注意義務(wù)與平臺服務(wù)性質(zhì)、方式及引發(fā)侵權(quán)可能性大小等因素要一致。二是讓判賠金額與侵權(quán)巨大違法獲利、權(quán)利人高額損失相一致。三是積極適用懲罰性賠償，讓判賠金額與侵權(quán)巨大違法獲利、權(quán)利人高額損失相一致 。

阿里巴巴智能信息事業(yè)群法務(wù)總監(jiān)劉佳欣表示，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的破局之道是完善制度，遏制惡意訴訟。她給出了具體意見：一是要明確法律預(yù)期：堅(jiān)守“避風(fēng)港規(guī)則”初心，鼓勵(lì)平臺版權(quán)治理優(yōu)化的技術(shù)創(chuàng)新和實(shí)現(xiàn)；司法妥善適用法律，統(tǒng)一裁判尺度，明確規(guī)則指引，以技術(shù)和產(chǎn)品邏輯為依據(jù)，明確措施內(nèi)涵，做到語義統(tǒng)一，避免同案不同判；鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)同，提升整體行業(yè)保護(hù)水位。二是要遏制惡意訴訟。建立黑名單機(jī)制，探索同類案件的禁訴令制度，有效震懾“職業(yè)訴訟”。三是要構(gòu)建共治機(jī)制，推動權(quán)利人、平臺、行業(yè)內(nèi)建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，降低維權(quán)成本，提升治理效率，實(shí)現(xiàn)共贏。

知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司“來出書”融合出版平臺副總監(jiān)田姝以“數(shù)字時(shí)代的圖書版權(quán)保護(hù)與版權(quán)運(yùn)營”為題進(jìn)行了演講。她表示，數(shù)字時(shí)代的版權(quán)保護(hù)與運(yùn)營，既是技術(shù)創(chuàng)新的競賽，更是生態(tài)構(gòu)建的協(xié)同。面對AI帶來的挑戰(zhàn)，始終要堅(jiān)守內(nèi)容品質(zhì)，擁抱技術(shù)創(chuàng)新，既要用區(qū)塊鏈+法律鑄牢防護(hù)墻，也要以主動授權(quán)+IP開發(fā)激活版權(quán)價(jià)值。她希望業(yè)界攜手構(gòu)建創(chuàng)作有保護(hù)、交易有規(guī)范、開發(fā)有收益的良性生態(tài)，讓更多的作品在數(shù)字浪潮中煥發(fā)新生。