數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展重塑了版權(quán)生態(tài)，推動人工智能生成內(nèi)容、短視頻創(chuàng)作、網(wǎng)絡游戲和動漫產(chǎn)業(yè)快速崛起，但也帶來了版權(quán)保護挑戰(zhàn)。9月12日下午，第十四屆中國知識產(chǎn)權(quán)年會舉辦“數(shù)字時代的版權(quán)保護與生態(tài)發(fā)展”專題論壇，來自政府、法院、高校、企業(yè)的專家代表齊聚一堂，共同探討數(shù)字時代的版權(quán)保護問題和創(chuàng)新生態(tài)構(gòu)建，為數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。中央財經(jīng)大學法學院副教授李陶主持該論壇。

中國版權(quán)協(xié)會原理事長、十三屆全國政協(xié)文化文史和學習委員會副主任閻曉宏在致辭中表示，在數(shù)字經(jīng)濟中，數(shù)據(jù)是新的生產(chǎn)要素，是基礎性、戰(zhàn)略性的資源。數(shù)據(jù)是知識和信息的載體，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，其中涉及的著作權(quán)如何授權(quán)、如何使用等問題，得到各界廣泛關(guān)注。在政策層面，2022年中共中央、國務院出臺了“數(shù)據(jù)二十條”，2024年黨的二十屆三中全會提出，加快建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬認定、市場交易權(quán)益分配和利益保護制度，今年國務院印發(fā)了《關(guān)于深入實施“人工智能+”行動的意見》。現(xiàn)在應當討論的是，如何構(gòu)建并落實適配人工智能發(fā)展的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)制度，如何推動公共財政資助項目形成版權(quán)內(nèi)容，依法合規(guī)開放，并探索具有可操作性的數(shù)據(jù)成本補償和收益分成方式。

知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責任公司黨委書記、董事長劉超在致辭中表示，數(shù)字版權(quán)保護是文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心命題。知識產(chǎn)權(quán)出版社致力于成為支撐知識產(chǎn)權(quán)強國建設的數(shù)字技術(shù)與知識服務專業(yè)機構(gòu)，做中國知識產(chǎn)權(quán)服務的引領者和現(xiàn)代出版創(chuàng)新的探索者，在版權(quán)保護領域具有與生俱來的基因。出版社大力發(fā)展融合出版，積極布局AI+出版融合系統(tǒng)，打造AIGC編校助手平臺，建立自主運營的電子書發(fā)布平臺，推動實現(xiàn)版權(quán)的孵化、出版、運營、保護，推進版權(quán)輸出，助力講好中國版權(quán)故事。積極拓展知識產(chǎn)權(quán)全領域服務，圍繞知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務等各環(huán)節(jié)，成功打造了知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)與智慧管理平臺、專利價值評估系統(tǒng)2.0、高價值專利挖掘培育系統(tǒng)、專利文獻機器翻譯系統(tǒng)等，打造創(chuàng)新服務生態(tài)圈，有力支撐知識產(chǎn)權(quán)強國建設。

同方知網(wǎng)數(shù)科數(shù)據(jù)要素與數(shù)字出版中心總經(jīng)理謝磊表示，出版的本質(zhì)是知識服務，核心價值是個人知識社會化、無序知識有序化，AI將重構(gòu)出版流程和模式，人機協(xié)同實現(xiàn)真正的數(shù)字出版轉(zhuǎn)型。他以同方知網(wǎng)與華為共同打造的華知大模型為例，其是央企首批通過雙備案的大模型之一。他認為，AI大模型對各行各業(yè)的重塑及對高質(zhì)量數(shù)據(jù)的需求，都給出版機構(gòu)帶來新的發(fā)展機遇。以華知大模型為底座，知網(wǎng)提供了系列AI工具、共建行業(yè)大模型及出版機構(gòu)數(shù)據(jù)要素化治理的整套解決方案，賦能出版融合，促進出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

學習強國學習平臺有限責任公司法務部（董事會辦公室）主任張鳳杰圍繞“數(shù)智時代版權(quán)保護的變與不變”展開了演講。他認為，版權(quán)具有科技基因，隨復制傳播技術(shù)的變化而不斷變化。三百多年來，版權(quán)全面擴張，版權(quán)保護發(fā)生了系列顯著變化。數(shù)字時代以來，版權(quán)保護的重心正在由復制權(quán)控制轉(zhuǎn)向傳播權(quán)控制。數(shù)智時代，人們的創(chuàng)作潛能空前加強，受版權(quán)保護的作品數(shù)量空前增加，版權(quán)歸屬的認定更加復雜，訓練數(shù)據(jù)的版權(quán)保護問題日益凸顯，深度融合呼喚版權(quán)保護全面變革；與此同時，版權(quán)保護還有諸多不變，主要包括：保護獨創(chuàng)性智力成果的初心沒有變，平衡相關(guān)各方利益的任務沒有變，尊重權(quán)利人意愿的傳統(tǒng)沒有變，相關(guān)侵權(quán)判定規(guī)則沒有變，版權(quán)保護的有限性沒有變。

北京師范大學數(shù)字出版研究院執(zhí)行院長、教授、博士生導師萬安倫分享了對AI生成內(nèi)容版權(quán)問題的思考。他表示，要基于內(nèi)在生產(chǎn)機制的可版權(quán)性和基于外在表達形式的可版權(quán)性進行考慮。生成式人工智能尚不具備版權(quán)主體資格，但其生成的內(nèi)容若具有獨創(chuàng)性屬性則符合可版權(quán)性要求。對于如何化解數(shù)據(jù)訓練的侵權(quán)風險，數(shù)據(jù)訓練中使用作品行為的合法性問題非常復雜，既要依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成要件，看是否構(gòu)成侵權(quán)行為，也要根據(jù)《伯爾尼公約》規(guī)定的“三步檢驗法”看是否構(gòu)成合理使用。他最后對AI生成內(nèi)容進行了觀點概況：探索精神，審慎態(tài)度，靈活務實，支持激勵，利益平衡。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜一庭法官張倩關(guān)注涉平臺責任著作權(quán)糾紛的審理難的問題。她表示，涉平臺責任著作權(quán)糾紛的審理難點主要包括事實查明的困難、法律適用的困難、責任認定的困難。她認為，平臺責任認定的核心問題，一是對平臺責任規(guī)則體系的理解，二是對平臺“明知或應知”的認定，三是對平臺“必要措施”的認定。比如對于第一個問題，她認為，應當以侵權(quán)法上的過錯原則作為理解網(wǎng)絡服務提供者幫助侵權(quán)責任的基礎，《民法典》1197條的“知道或者應當知道”以及1195條的權(quán)利人“通知”，均是判斷網(wǎng)絡服務提供者過錯的具體規(guī)則。

中文在線集團股份有限公司法律服務部總顧問閆芳介紹了該公司的版權(quán)維權(quán)案例。她表示，數(shù)字時代，內(nèi)容創(chuàng)新產(chǎn)生的版權(quán)問題、黑灰產(chǎn)盜版問題、人工智能帶來的版權(quán)保護問題等不容忽視。她建議，加強數(shù)字版權(quán)保護，要加強版權(quán)管理，也要強化版權(quán)服務，通過技術(shù)創(chuàng)新賦能數(shù)字版權(quán)保護。同時，還要共建產(chǎn)業(yè)版權(quán)聯(lián)盟。中文在線堅持開放合作，協(xié)同共建版權(quán)保護生態(tài)。2005年7月9日，中文在線反盜版聯(lián)盟在京成立。2005年至今，中文在線主導內(nèi)外部維權(quán)案件超萬件，涉案著作權(quán)作品10萬余部，累計獲賠金額數(shù)億元，為數(shù)千權(quán)利人提供知識產(chǎn)權(quán)服務。

騰訊在影視領域有著重要影響力，騰訊科技（北京）有限公司視頻版權(quán)維權(quán)負責人譚乃文以“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、挑戰(zhàn)與保護”為題進行了分享。她表示，目前，“播出即盜版”成為影視行業(yè)常態(tài)，部分主流短視頻、瀏覽器、網(wǎng)盤乃至電商等平臺，已成為侵權(quán)盜版?zhèn)鞑サ闹貫膮^(qū)。她認為，要加強文化高質(zhì)量發(fā)展的法治保障，一是對于影視作品的侵權(quán)治理的屏蔽、過濾、攔截措施，平臺權(quán)利義務統(tǒng)一，注意義務與平臺服務性質(zhì)、方式及引發(fā)侵權(quán)可能性大小等因素要一致。二是讓判賠金額與侵權(quán)巨大違法獲利、權(quán)利人高額損失相一致。三是積極適用懲罰性賠償，讓判賠金額與侵權(quán)巨大違法獲利、權(quán)利人高額損失相一致 。

阿里巴巴智能信息事業(yè)群法務總監(jiān)劉佳欣表示，知識產(chǎn)權(quán)保護的破局之道是完善制度，遏制惡意訴訟。她給出了具體意見：一是要明確法律預期：堅守“避風港規(guī)則”初心，鼓勵平臺版權(quán)治理優(yōu)化的技術(shù)創(chuàng)新和實現(xiàn)；司法妥善適用法律，統(tǒng)一裁判尺度，明確規(guī)則指引，以技術(shù)和產(chǎn)品邏輯為依據(jù)，明確措施內(nèi)涵，做到語義統(tǒng)一，避免同案不同判；鼓勵行業(yè)協(xié)同，提升整體行業(yè)保護水位。二是要遏制惡意訴訟。建立黑名單機制，探索同類案件的禁訴令制度，有效震懾“職業(yè)訴訟”。三是要構(gòu)建共治機制，推動權(quán)利人、平臺、行業(yè)內(nèi)建立知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，降低維權(quán)成本，提升治理效率，實現(xiàn)共贏。

知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責任公司“來出書”融合出版平臺副總監(jiān)田姝以“數(shù)字時代的圖書版權(quán)保護與版權(quán)運營”為題進行了演講。她表示，數(shù)字時代的版權(quán)保護與運營，既是技術(shù)創(chuàng)新的競賽，更是生態(tài)構(gòu)建的協(xié)同。面對AI帶來的挑戰(zhàn)，始終要堅守內(nèi)容品質(zhì)，擁抱技術(shù)創(chuàng)新，既要用區(qū)塊鏈+法律鑄牢防護墻，也要以主動授權(quán)+IP開發(fā)激活版權(quán)價值。她希望業(yè)界攜手構(gòu)建創(chuàng)作有保護、交易有規(guī)范、開發(fā)有收益的良性生態(tài)，讓更多的作品在數(shù)字浪潮中煥發(fā)新生。